L’article n’est plus si récent, mais m’a interpelé. Dès que l’on parle de génétique par rapport au psoriasis, je tend l’oreille. Il m’est arrivé d’avoir quelques altercations avec des personnes aux avis contraires à ce sujet sur des forums.
En observant ma famille, je penche en effet pour un aspect transmis de la maladie, mais, fort heureusement, qui peut être combattu et qui ne peut à lui seul la justifier. Heureusement. Si je devais donner des proportions pour mon cas, j’aurais dit 20% de génétique, 30% d’hygiène de vie et 50% de mental à revoir. J’entrevois la partie génétique selon mes humeurs comme une épée de Damoclès du fait de cet aspect génétique – et donc latent – ou comme une opportunité de se battre et d’aller de l’avant.
Toujours est-il que des chercheurs anglais ont mis en évidence une corrélation entre le manque de deux gènes et le psoriasis, sur un échantillon de 2831 personnes réparties en plusieurs pays européens. Tant qu’aucune expérimentation ne viendra infirmer cette recherche, la question de la transmission héréditaire du psoriasis est à prendre en compte. À la date de l’article du journal, aucun traitement en relation n’était opérationnel. A suivre donc, mais que cela n’empêche personne de faire un travail sur soi pour prendre le dessus. C’est possible, et ne compter que sur les médicaments – souvent en cours de tests – prive d’explorer des pistes toutes aussi porteuses, voire plus.
L’article conclue timidement par le souhait de l’Agence Européenne du Médicament de retirer le Raptiva (efaluzimab) du marché.
Voir l’article de Sciences et Avenir du 23/02/2009.
S’abonner au flux RSS